Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/16775 · K. 2011/3483

20. Hukuk Dairesi         2010/16775 E.  ,  2011/3483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu 101 ada 227, 228, 237, 102 ada 1, 8, 9, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise, hüküm dosyaları ile birlikte dosya içinde yer alması, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişisine verilerek; keşifte uygulandığı belirtilen hava fotoğrafı stereoskop aracılığı ile incelenerek, davaya konu taşınmazın bulunduğu yerdeki bitki örtüsü stereoskop aracılığı ile incelenerek, taşınmaz üzerinde ağaç var ise hangi bölümlerinde yer aldığı ve üzerindeki ağaçların cinsi yaşı ve kapalılığı hakkında görüş bildirir ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 29/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.