Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/16877 · K. 2011/3903

5. Hukuk Dairesi         2010/16877 E.  ,  2011/3903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında yolda kalması nedeniyle kesilen bağ omcalarının ve ağaçların bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, imar uygulaması sırasında yolda kalması nedeniyle kesilen bağ omcalarının ve ağaçların bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece görev yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, davacıya ait parsellerin, davalı idare tarafından imar uygulamasına tabi tutularak, bir bölümünün yola terk edildiği, yol olarak ayrılan bölümlerde bulunan bağ omcaları ile ağaçlardan bir kısmının yol açılırken davalı idare tarafından kesildiği anlaşılmıştır. 2981 sayılı İmar Kanununun 18/10. maddesi uyarınca, imar düzenlemesi sırasında kamu hizmetleri için ayrılan yerlere rastlayan yapılar Belediye veya Valilikçe kamulaştırılmadıkça yıktırılamaz. Bunun tabi sonucu olarak da, imar planında yolda kalan ve kesilen bağ omcaları ile ilgili olarak, davalı idarenin eyleminin kamulaştırmasız el atma olarak nitelendirilmesi gerekir. Davacı tarafından açılmış kamulaştırmasız el atılan ağaç bedellerinin tahsiline ilişkin bir dava da bulunmadığından davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, idari yargının görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi sonucu itibariyle doğrudur. Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün açıklanan nedenle ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.