Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/1688 · K. 2010/16356

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/1688 E.  ,  2010/16356 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki kısıtlamalar nedeniyle davalı gerçek kişilerin aynı çalışma alanı içerisinde zilyetlik yolu ile kazandığı ... bulunup buunmadığı, varsa cinsi ve miktarının Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı araştırılıp, derdest başka tescil yada tapu iptali ve tescil davası olup olmadığı da, mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların dosyaya konulması zorunludur. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.