Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/17014 · K. 2011/18145

2. Hukuk Dairesi         2010/17014 E.  ,  2011/18145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :10.6.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece 15.04.2010 tarihli oturumda davacı vekiline delil ve tanıklarını bildirmek ve tanık davetiye ve talimat masraflarını yatırmak üzere 10 gün kesin süre verilip duruşma 01.06.2010 tarihine talik edilmiştir. Davacı vekili tarafından 01.06.2010 tarihli dilekçe ile tanıkların isim ve adresleri bildirilmiştir. Mahkemece 01.06.2010 tarihli oturumda davacı vekilinin mazereti kabul edilmiş oturum 10.06.2010 gününe ertelenmiştir. 10.06.2010 tarihli oturumda ise davacı vekili tanıklarının hazır olduğunu bildirerek dinlenilmelerini talep etmiş, mahkemece bu talep kesin süreye riayetsizlik nedeniyle reddedilmiş ise de taraflara verilen kesin süreye ilişkin oturumda tanıklara davetiye çıkarılması yönünde bir karar verilmemiş olmakla kesin süreden beklenen amaç gerçekleşmiş olup, tanıklarını da hazır eden davacı taraf celse talikine sebep olmamıştır. Hazır davacı tanıklarının dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2011 (prş)