Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/17311 · K. 2010/21623

5. Hukuk Dairesi         2010/17311 E.  ,  2010/21623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – TEDAŞ Genel Müdürlüğü 16.4.2010 günlü yazısında, dava konusu taşınmaz üzerindeki (a) ve (b) harfleri ile gösterilen enerji nakil hatlarının TEİAŞ Genel Müdürlüğü'ne ait olduğunu belirtmektedir. TEİAŞ ... İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğünün 21.07.2010 günlü yazısında ise; dava konusu taşınmaz üzerindeki (a) harfi ile gösterilen enerji nakil hattının kendilerine ait olduğu belirtilmiş, ancak davaya konu olan ve fen bilirkişisi krokili raporunda (b) harfi ile gösterilen yeni enerji nakil hattı ile ilgili bir bildirimde bulunulmamıştır. Davaya konu 136 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçirilen ve fen bilirkişisi krokili raporunda (b) harfi ile gösterilen enerji nakil hattının TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından mı geçirildiği, geçirilmişse hangi tarihte el atıldığı ve kaç KW gücünde olduğunun TEİAŞ ... İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapla, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın 3. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.