Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/17385 · K. 2011/2613

3. Ceza Dairesi         2010/17385 E.  ,  2011/2613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mağdur hakkında tanzim olunan ve hükme esas alınan ATK 2. İhtisas Dairesinin 09.12.2009 tarihli raporunda, sol dorsolomber bölgede 3 adet kesici delici alet yaralanması olduğu, bunlardan en az bir tanesinin göğüs ve karın boşluklarına geçmiş bulunduğu, solda hidropnömotoraks ve lokal ciltaltı amfizemi görüldüğü, batın bölgesinde ise dalak ve pankreas lozyanları ile dalağın alınması sonucu organ işlevinin yitirilmesi biçiminde ağır şekilde yaralandığının belirtilmesi, darbe sayısı ve şiddeti, kesinin vücutta hayati öneme haiz organların bulunduğu hem batın hem de göğüs boşluğuna nafiz olması, ayrıca birden fazla iç organda yaralanma meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK. 326/son maddesi gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.