Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/1751 · K. 2011/3683

2. Hukuk Dairesi         2010/1751 E.  ,  2011/3683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :24.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 612.maddesi; "en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye ediler" hükmünü taşımaktadır. Miras bırakan ... 13.08.2008 tarihinde ölmüş, en yakın mirasçıları olan çocukları tarafından miras 19.09.2008 tarihinde reddedilmiştir. Davacı, vergi alacaklısıdır. Ölenin en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir. (TMK. m.612/1-2) Mirasbırakanın sonradan bir mal veya alacağının bulunduğunun tespit edilmesi halinde tasfiyenin devamı mümkündür. İcra İflas Kanunun 217. maddesinde “masaya ait hiçbir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa müteallik muamelelerin tatbikine devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır.” hükmü mevcuttur. O halde, açıklanan yasal düzenleme uyarınca işlem yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davacı ... yönünden kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2011 (Prş.)