Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/17830 · K. 2012/1764

3. Ceza Dairesi         2010/17830 E.  ,  2012/1764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu kesilen ağaçların kızılçam ve servi cinsi yaş evsafta yakacak vasıfta 33 adet denk tamamı ... niteliğinde olduğu belirtildiği halde aynı raporda ağaçlandırma gideri hesaplanmasında 24 adet yapacak vasıflı servi ve kızılçam fidanlarının kesildiğinden bahis edilerek yaratılan çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Katılan ... idaresi lehine müsaderesine karar verilen suça konu emvalin değeri dikkate alınarak nispi vekalet ücreti gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.