Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/17873 · K. 2012/10513

4. Ceza Dairesi         2010/17873 E.  ,  2012/10513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gizliliğin ihlali HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Anayasanın 2. maddesinde Cumhuriyetin nitelikleri arasında gösterilen demokratik hukuk devleti ilkelerinin gereği ve ifade özgürlüğünün ayrılmaz bir parçası olan basın özgürlüğü, Anayasanın 28 ila 32. maddeleri, Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 10. maddesi ve 5187 ... Basın Kanununun 1,3. maddelerinde düzenlenmiş, güvence altına alınmıştır. Hak ve özgürlüklerin sınırları ise yasalarla belirlenmiştir. Gazetecilik mesleğini icra etme, haber verme ve yorum yapma hakları genel olarak yasalarla sınırlandırıldığı gibi. 5271 ... CMK’nın 157 ve 5237 ... TCK'nın 285. maddeleri ile kısıtlanmış ve soruşturma evresindeki işlemler ile kovuşturma evresinde kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini ihlal eden fiiller suç olarak düzenlenip yaptırıma bağlanmıştır. Soruşturma evresinde ifadeye çağrılan veya haklarında yakalama kararı verilen kişiler hakkında veya yer gösterme, otopsi işlemleri gibi dış dünyada gözlemlenebilen işlemlerin ve şüphelilere hangi suçların isnat edildiğinin haber konusu yapılması olanaklı ise de; örneğin soruşturmanın seyrini etkileyebilecek biçimde, gizli kalması gereken koruma tedbirlerinin veya diğer soruşturma konusu işlemlerin içeriklerinin, sanık veya tanık ifadelerinin açıklanması yasaklanmıştır. Sanığın Ankara'da yayımlanan "..." isimli günlük gazetede "... Abi" isimli köşesinde yazdığı 10,11,12,13,14 Aralık 2007 tarihli yazılarında. Ankara C.Başsavcılığının 2006/65708 ... soruşturma dosyasında yakalama emri düzenlenen şüphelilerle ilgili olarak, şüphelilere hangi suçların isnat edildiğinden başka; şüpheliler arasındaki ilişkiler, eylemlerin ayrıntıları, iletişimin tespiti ve teknik takiple ilgili bilgiler, bir kısım şüphelilerin ürettiği sahte belgeler ile bazı deliller hakkında ayrıntılı biçimde bilgi verilerek TCK’nın 285/1. maddesinde yasaklanan suçun işlendiği gözetilmeden, yasaya ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.