İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/17884 · K. 2011/38310
- Esas No
- 2010/17884
- Karar No
- 2011/38310
- Karar Tarihi
- 03.11.2011
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/17884 E. , 2011/38310 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/219453
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2008
NUMARASI : 2008/264
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum 12.03.2008 tarih ve 4375 sayılı cevabi yazısında 25.01.2005 tarihinde sanığın borcundan dolayı elektriğinin kesilip mühürlendiğini, ancak mühürleme tutanağının dosyasında bulunamadığını mahkemeye bildirmiş ise de, dosya arasında 25.01.2005 tarihinde sanığın 248553 nolu abonesine ait 961584 nolu sayacın endeksi 2213 kw da iken borcundan dolayı elektriği kesilip S3 nolu pense ile mühürlendiğine dair elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunması, bilirkişinin de 12.06.2007 tarihli raporunda bu belgeyi doğrulaması karşısında; sanığın eyleminin mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mühür bozma suçundan da beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.