Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/18403 · K. 2010/18850

2. Hukuk Dairesi         2010/18403 E.  ,  2010/18850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadıköy 5.Aile Mahkemesi TARİHİ :2.12.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden, duruşma gününü içeren tebligatın 19.06.2008 tarihinde davalı asile tebliğ edildiği, davalı vekilinin Fatih 5.Aile Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği 11.9.2008 tarihli mazeret dilekçesine vekaletname ve duruşma gününün kendisine tebliği için gerekli posta pulunu da eklediği, bu dilekçenin 15.09.2008 tarihinde mahkeme hakimince havale edilip dosyaya girdiği, 16.09.2008 tarihinde yapılan ilk duruşmada davalı vekilinin mazereti ile ilgili bir karar verilmeden davacı tarafa delillerinin ibrazı için süre verildiği, yine davalı ve vekilinin katılmadığı 02.12.2008 tarihli ikinci duruşmada da davacı tanıklarının dinlenip karar verildiği anlaşılmaktadır. Duruşmalı davalarda duruşmaya katılma taraf için bir haktır. Davalıya delil bildirme olanağı tanınmadan, onun yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2010 (Salı)