Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2010/18739 · K. 2011/6980

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/18739 E.  ,  2011/6980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı eczacı, davalı ile arasındaki sözleşmenin altı ay süreyle feshedildiğini, ayrıca 6.242,55 TL ceza verildiğini ileri sürerek, davalının fesih kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan denetim sonucunda taraflar arasındaki sözleşmenin, 8.7.2009 tarihli yazı ile altı ay süreyle feshedildiği ve 6.242,55 TL'de ceza verildiği, dosyadaki delillerden anlaşılmış olup, davacı, fesihin haklı olmadığını ve sözleşme maddelerinin ihlâl edilmediğini, gerek yargılama sırasında verdiği dilekçelerde, gerek temyiz dilekçesinde detaylı olarak açıklamıştır. Eczacılar odası temsilcisi olan tanık ...'da, davacının savunmasını doğrular şekilde beyanda bulunmuştur. Mahkemece konusunda uzman bilirkişiden fesihin haklı olup olmadığı konusunda; davacı savunmalarını da cevaplayacak şekilde, tarafların tüm delilleri değerlendirilerek rapor alınması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanın nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 02.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.