Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/18774 · K. 2012/3144

3. Ceza Dairesi         2010/18774 E.  ,  2012/3144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanığın ormandan ağaç kesme ve ağaç kesiminde motorlu testere kullanılması sebebi ile hakkında ceza tayininde, yasal dayanak maddelerinin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 91/1 ve 91/4 maddeleri olmasına karşın bu maddelerin yerine kanuna ve eyleme uymayan aynı Kanunun 93/1, 93/4 maddelerinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer ... kanun maddesinin "93/1 madde" yerine "91/1 madde" olarak yine 2. bendinde yer ... "93/4 madde" yerine de "91/4 madde" yazımı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.