Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/18800 · K. 2012/32111

3. Ceza Dairesi         2010/18800 E.  ,  2012/32111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın 24.08.2007 tarihli Kulak Burun Boğaz uzmanı tarafından konsülte edilen adli raporunda; “burnunda hafif ödem olduğunun, krepitasyon bulunmadığı”nın, radyoloji raporunda; “nazal kemik uç kısımda ayrı kemik fragmanı olduğu, bu görünümün fraktür ile uyumlu olabildiği, ancak varyatif görünümünün tarafımdan ekarte edilemediği”nin, 19.11.2007 tarihli Adli Tıp Kurumu Beykoz Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen adli raporunda ise; “radyolog uzmanı tarafından yapılan telefon görüşmesinde 'nazal kemikteki ayrı kemik fragmanının %80 kırık olarak değerlendirilmesi gerektiğini beyan ettiği', nazal kemik uç kısmındaki kırığın hafif dereceli olduğu” kayıtlarının yer alması karşısında; katılanın burnunda olaya bağlı kırık oluşup oluşmadığının belirlenmesi için tüm tedavi evraklarının ve grafilerinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yeniden raporunun alınması gerektiği düşünülmeden eksik rapora dayanılarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.