Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/18946 · K. 2013/9728

6. Ceza Dairesi         2010/18946 E.  ,  2013/9728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hırsızlık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile dolandırıcılık) HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nın 157, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay hapis ve 1.500 YTL Adli Para Cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü bisikletiyle gezinen yaşı küçük mağduru durdurup kendisini babasının arkadaşı olarak tanıtan ve karton kutu getirmesi halinde kendisine muhabbet kuşu vereceği bahanesiyle mağdurun uzaklaşmasını sağlayan sanığın, mağdurun bıraktığı bisikleti alıp götürmesi şeklindeki eyleminin, bisikletin alındığından mağdurun haberdar olmaması nedeniyle aldatma sonucu rızai bir teslim (mülkiyet devri) söz konusu olmadığından, aynı Yasanın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, unsurları bulunmayan dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 2.5.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...