Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/1945 · K. 2011/12186

11. Hukuk Dairesi         2010/1945 E.  ,  2011/12186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.10.2009 tarih ve 2008/279 - 2009/1486 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin eczane olarak çalıştırdığı işyerini davalı şirket nezdinde sigorta ettirdiğini, 06.05.2007 tarihinde sigortalı işyerini su basması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkilinin durumu derhal sigorta şirketine bildirdiğini, sigorta yetkilisinin talimatları doğrultusunda hareket ettiğini, ancak davalı şirketin, zarar gören reçetelerin kasada olmamasını gerekçe göstererek reçete ve ilaç kupürleri için müvekkiline ödeme yapmadığını ileri sürerek, 5.250 TL'nın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki poliçeye göre kasada tutulan reçete ve kupürlerin teminat altına alındığını, zarar gören kupürlerin ise vitrin üzerinde muhafaza edildiğini, bu durumda meydana gelen zararın teminat kapsamında olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.