Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/19578 · K. 2012/26991

3. Ceza Dairesi         2010/19578 E.  ,  2012/26991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın incelenmesinde; Sanıklar ... ile ... ve sanıklar ... ile ... müdafiinin, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte bulunan hükümleri temyiz ettiklerinden ve mahkemenin isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazların CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2) Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Katılan sanık ... müdafiinin temyizi suç vasfına yönelik bulunduğundan, kararın temyiz yeteneğinin bulunduğu kabul edilmiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; a) Sanığın, eylemi sonucunda katılan ...'nin burnunda kırık oluşacak şekilde yaralanması karşısında, sanığın eylemine uyan 5560 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi, b) Netice adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, c) Duruşmaları vekili marifetiyle takip eden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.