Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/197 · K. 2010/7040

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/197 E.  ,  2010/7040 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vekili mahkeme kararını, temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından, 2-Davalı ...'nın Avukat ...'ne verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Ayrıca gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi de davalı asıla tebliğ edilmiştir. Öncelikle davalı ...'nın Avukat ...'ne verdiği bir vekaletname var ise bu vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması ve Tebligat Yasasının 11.maddesi gereğince vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin vekile tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.