Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/19843 · K. 2011/4439

5. Hukuk Dairesi         2010/19843 E.  ,  2011/4439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacı idarenin kıymet takdir raporunda ve Kamulaştırma Kanunu 27. maddesi uyarınca yapılan acele el koyma dosyasında dava konusu taşınmaz arazi niteliğinde kabul edilmiş olup hazırlanan kamulaştırma planı ve krokisinde de mücavir alan sınırı dışında bulunduğu görülmektedir. Ayrıca Çetinkaya Belediye Başkanlığı tarafından 2009/97 esas sayılı acele el koyma dosyasına gönderilen 25.02.2009 tarihli yazıda taşınmazın nazım imar planı dışında olduğu, 2009/560 esas sayılı mahkeme dosyasına gönderilen 13.10.2009 tarihili yazıda ise nazım imar planı içinde olduğu bildirilmiştir. İlgili belediye başkanlığından bu yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve taşınmazın mücavir alan içerisinde olup olmadığı, içerisinde ise ne zaman alındığı buna ilişkin Belediye Meclis Kararı ve İl İdare Kurulu kararı ile Bayındırlık Bakanlığının onayına ilişkin belgelerin bulunup bulunmadığı, taşınmazın bulunduğu yerin meskun saha olup olmadığı ve taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.