Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/19887 · K. 2010/14377

4. Ceza Dairesi         2010/19887 E.  ,  2010/14377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sivas Sulh 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Firar HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Ancak; Sanığın talimat mahkemsinde, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmaksızın sorguya çekilerek; savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CYY.nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve sanık ... Bala'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.