Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/19936 · K. 2010/20739

2. Ceza Dairesi         2010/19936 E.  ,  2010/20739 K. "İçtihat Metni" Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesi gereğince 2 ay hapis ve 600 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1 ay 20 gün hapis ve 500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kısa süreli hapis cezasının anılan Kanun'un 50/1, 52/1-2. maddelerine göre bir günü 20 Türk lirası hesabı ile 1.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair BESNİ Sulh Ceza Mahkemesinin 07/10/2009 tarihli ve 2009/130 esas, 2009/243 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.05.2010 gün ve 2010/5548-30626 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2010 gün ve 2010/133356 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesinde, "Kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır." hükmünün yer aldığı, anılan Kanun'un 52/1 ve 2. fıkrasında ise, "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir", "En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." hükümlerinin yer aldığı, buna göre adlî para cezasının anılan hükümler nazara alınmak suretiyle öncelikle gün olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (BESNİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 07.10.2009 gün ve 2009/130-243 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, 5237 Sayılı Yasanın 228/1.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek 2 ay hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile 1 ay 20 gün hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 50.maddesinin 1.fıkra (a)bendi uyarınca hapis cezasının, günlüğü 20,00TL.'den hesaplanarak 1000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının da, TCK.'nın 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL.'den hesaplanması suretiyle, sanığın 25 gün karşılığı 500,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.