Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/20103 · K. 2012/15648

4. Ceza Dairesi         2010/20103 E.  ,  2012/15648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanıklar ..., ..., ..., ... ve...'ın özel eğitim ve rehabilitasyon merkezleri yöneticilerinin bağışa zorlanmasıyla ilgili anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, görevlendirilecek uzman bilirkişiden, diğer özel eğitim kurumlarına yapılan ödemelerle karşılaştırmalı inceleme yapması da istenerek ... adlı özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin ödemelerinde gecikme olup olmadığı, gecikme varsa nedeni, bağışlanan malzemelerin demirbaş defterine kayıt işlemi için faturanın zorunlu olup olmadığı ve sanıkların iddianamede belirtilen eylemlerinin, kamunun somut maddi zararına veya kişilerin mağduriyetine ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanmasına yol açıp açmadığı konusunda görüş alınması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan SHÇEK Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.