Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2010/20316 · K. 2010/20680

12. Hukuk Dairesi         2010/20316 E.  ,  2010/20680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Beyoğlu 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/10/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili şikayet ve itirazında, borçlu adına gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini şikayet yoluyla ileri sürmüş, ayrıca takibe ilişkin olarak itirazda bulunmuştur. Yapılan incelemede ödeme emrinin "muhatapla birlikte ikamet eden kardeşi M. A." adına tebliğ edildiği tesbit edilmiştir. Tebligat şeklen 7201 Sayılı Kanunun 16.maddesine uygun ise de, Hukuk Genel Kurulunun 07.04.1982 tarih 1979/10-1377 esas -1982/337 karar sayılı kararı gereğince, tebliğ belgesindeki kayıtların aksi her türlü delille kanıtlanabilir. Borçlunun adresinin tesbiti için mahkemece yapılan araştırmada, borçlunun tebligat adresinde ikamet ettiğine dair hiçbir delil edilememesi, tebliğ tarihinde borçlunun yurtdışında olduğunun tesbit edilmesi, ayrıca mahkemenin kabulünün aksine tebliğ yapılan adresin, borçlunun ortağı olduğu şirketin adresi dışında farklı adres olduğunun anlaşılması karşısında, tebligatın usulsüz olduğunun kabulü gerekir. O halde mahkemece tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesine göre düzeltilerek ve buna göre başvurunun süresinde olduğu kabul edilerek, borçlunun diğer itirazları hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken itirazın süreden reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.