Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/20555 · K. 2011/20527
2. Hukuk Dairesi 2010/20555 E. , 2011/20527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 181. maddesi uyarınca kusur tespitine yönelik olarak devam eden boşanma davasında, davacı olan tarafın ölen eş ... olduğunun; bu kişinin kimliğinin karar başlığında gösterilmemiş olmasının maddi yazım hatası niteliğinde olduğu ve yazım hatasının mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2011 (Per.)