Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/20622 · K. 2013/11842
4. Ceza Dairesi 2010/20622 E. , 2013/11842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılanın, suça konu olayı ayrıntısı ile anlattığı 22.....2007 tarihli kolluk ifadesinde, olay günü aracını ... yasağı olan yere ... eden sanığın ikazı üzerine aracını alıp boş yere ... ettiğini, ardından çay bahçesine doğru yürüdüğü sırada kendisine iddianamedeki sözlerle tehditte bulunduğunu, belirtmesi ve tanık ...'ın da bu açıklamayı doğrulayan anlatımlarına göre, sanığın görev gereği kendisini ikaz eden katılana aralarında geçtiği anlaşılan tartışmanın bitmesinden sonra gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ... sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.