Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/20662 · K. 2013/19989

6. Ceza Dairesi         2010/20662 E.  ,  2013/19989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 157/1, 52/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis, 600 TL pc Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin Balıkesir merkez ... Mahallesi ... Caddesinde bulunan ... Kurucusu adlı lokantanın ortağı olduğu, sanığın suç tarihinden dört gün önce işyerine gelerek müştekiye çalışanlarından birinin bir kıza laf attığını bu nedenle kızın yakınları tarafından işyerinin dağıtılması için kendisine 1500 YTL para verildiğini, ancak müştekiyi tanıdığı için kendisine yardımcı olabileceğini karşı taraf ile tekrar görüşerek meseleyi hallettiğini ancak 200 YTL çorba parası vermesi gerektiğini söyleyerek para istediği, bu eylemini birkaç kez işyerine gelerek yinelediği ev telefonunu ve cep telefonunu arayarak müştekiyi “benim kafamı bozma nasıl parayı vermezsin” diyerek tehdit edip korkutarak Halk bankası önünde 100 YTL parasını alması şeklinde gerçekleşen eylem yağma suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunması, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.