Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/20954 · K. 2011/21175

2. Hukuk Dairesi         2010/20954 E.  ,  2011/21175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 19.07.2010 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin", aynı maddenin (2.) fıkrasında da, "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı" öngörüldüğünden, temyiz isteğinin incelenmesinde 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümleri uygulanmıştır. Mahkemece boşanma isteğinin reddine dair 11.05.2010 tarihli karar davacı vekiline 24.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince bu karar yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği gerekçesiyle mahkemece 19.07.2010 tarihli ek karar ile temyiz talebi reddedilmiş, davacı vekili ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz edilen ek karar temyiz eden tarafa 10.08.2010 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) yedi günlük süre geçtikten sonra 17.09.2010 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Bu durumda ek karara yönelik temyiz süresi geçirilmiştir. Öyleyse temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2011 (Çrş.)