Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/21450 · K. 2011/3766

5. Hukuk Dairesi         2010/21450 E.  ,  2011/3766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idarenin dava konusu taşınmazda el attığı 66,67 m²'lik kısımdaki davacı hissesinin iptaliyle TEDAŞ adına tesciline karar verilmesi gerekirken, el atılan kısmın tapusunun iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yazılı 66,67 m² rakam ve kelimesinden sonra gelmek üzere (kısımda davacı payının iptaliyle davalı TEDAŞ adına tapuya tesciline, davacının diğer kısımdaki hissesinin aynen korunmasına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.