Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/2148 · K. 2010/4795

1. Ceza Dairesi         2010/2148 E.  ,  2010/4795 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... Kadam hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1, 62, 148, 35/2, 62. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2009 gün ve 148/109 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre cezalarının toplanmasına infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2- Hükümlü ... Kadam hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/9, 59, 498, 61, 522 ve 59. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin takdire vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, Suç tarihi itibariyle maktulün 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi uyarınca da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında “5237 sayılı TCK.nun 82/1-h” maddesinin uygulanmasına dair kısma “e” bendinin de eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.