Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/2177 · K. 2010/6895

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/2177 E.  ,  2010/6895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacılar ... ve ...’a mahkeme kararı tebliğine ilişkin belge dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçenlere mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi, 2- Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ...’e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, 3- Davacılar ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ...’ın ... ile davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un ... ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’nın ... ile ..., ... ve ...’un ... ile, ..., ..., ... ... ... ve ...in ... ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta araştırması yapılmak suretiyle tespit edilmesi, aynı çatı altında ikamet etmediklerinin anlaşılması halinde adı geçenlere mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da ...U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.