Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/2183 · K. 2011/7682

6. Ceza Dairesi         2010/2183 E.  ,  2011/7682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrı ayrı hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE; I-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ... ve ...'ya yönelik “yağma” suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a karşı “yağma” ve “kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma”; yakınanlar ... ve ...'e karşı “kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1-Sanıklar ... ve ... savunmanlarının ayrı ayrı 29/04/2009 ve yakınan Ömer Kağan Önal'ın yasal temsilcisinin 20/03/2009 tarihli dilekçelerinde, suçtan doğan zararın tamamının, kovuşturma aşamasında tutuklu sanıkların aileleri tarafından karşılandığını bildirdiklerinin anlaşılması karşısında; adı geçen yakınana yönelik “yağma” suçundan kurulan hükümde, temel cezanın TCK.nun 168/2-3. maddesu uyarınca indirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2- Sanıkların, yakınanları, bulundukları ilk öğretim okulunun yanından alarak yan taraftaki parkın içine götürüp cep telefonlarını yağmaladıktan sonra olay yerinden kaçmaları biçimindeki eylemlerinde, alıkoymanın, yağma suçunun işlenmesi için gerekli sürenin ötesine geçmediğinin anlaşılması karşısında; yüklenen kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçunun unsurları bakımından oluşmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.