Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/2195 · K. 2011/14165

3. Ceza Dairesi         2010/2195 E.  ,  2011/14165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, keşif bilirkişi raporu, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, O Yer C.Savcılarının temyizi üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Açma eyleminin, bilirkişi incelemesi sonucu ölü ve diri örtü kaldırılarak ve 2008 Mart başlarında iki adet ağaç kesilerek yapıldığı belirlenmekle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 Sayılı Kanunun 200. madde ile değişik 93. maddeye göre hüküm kurulmasında temel ceza 93/1. madde uyarınca belirlenirken 91. madde hükmü saklı tutulduğundan sanığa ayrıca kesilen iki ağaç sebebi ile de 5728 Sayılı Kanunun 198. maddesi ile değişik 91/1. madde ile de ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.