Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/22036 · K. 2013/6239

6. Ceza Dairesi         2010/22036 E.  ,  2013/6239 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2004 tarih ve 2004/180 Esas, 2004/260 Karar sayılı kararının, sanığın 01.06.2004 tarihinde temyizi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesi Başkanlığının 17.10.2005 tarih ve 2004/20162 Esas, 2005/13097 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için bozulduğu, bozma sonrası Mahkemenin 02.12.2005 tarihinde kurduğu hükmün, sanık tarafından 18.01.2006 tarihinde kararın tebliğinden sonra 20.01.2006 tarihinde temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanlığının 21.12.2006 tarih ve 2006/19588 Esas, 2006/14778 Karar sayılı kararı ile de duruşma açılmadan hüküm kurulması nedeniyle Mahkemenin kararının bozulduğu, bu bozma sonrası yeniden kurulan 19.09.2007 tarihli hükmün sanık tarafından kararın 26.12.2007 tarihinde gazetete ilanından sonra, 28.12.2007 temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/4 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13/01/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.