Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/2242 · K. 2011/10488

3. Ceza Dairesi         2010/2242 E.  ,  2011/10488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak Zabıt mümzii ... ...’nin ihbar üzerine olay yerine gelerek 3 adet fidanın bakımının yapıldığını tespit ettiklerine dair beyanına karşılık mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu alanda herhangi bir orman diri örtüsü temizliği,toprak işlemesi veya zeytin fidanlarına yönelik bir budama çalışmasının yapıldığına dair belirtinin tespit edilemediğinin anlaşılmasına göre öncelikle suç tutanağında imzası bulunan diğer zabıt mümziilerinin,ihbarcının kimliğinin tespit edilmesi halinde muhbirin ,ayrıca muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinin bilgilerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2011günü oybirliğiyle karar verildi.