Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/22526 · K. 2012/27625

4. Ceza Dairesi         2010/22526 E.  ,  2012/27625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I) Konya Barosu Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, Konya Barosu Başkanlığına yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, II) Diğer temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A) Görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B) Hakaret suçlarından verilen hükümlülük kararlarına yönelik başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın haciz sırasında, icra memuru ve avukat katibine yönelik olarak söylediği ''icranızı sinkaf ederim, beni delilendirmeyin, ananızı avradınızı sinkaf ederim'' biçimindeki sözlerinin zincirleme olarak hakaret suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK'nın 125/3-a, 4, 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre; a) Sabıkasız olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, suç işleme hususundaki eğilimi nazara alınarak bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda mahkemece kanaat oluştuğundan cezasının ertelenmesi karşısında; ''kişiliği, sair halleri, suçun işlenmesindeki özellikler, şikayetin devam etmesi ve uzlaşmanın gerçekleşmemiş olması" biçimindeki yasal olmayan ve çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Konya Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulüyle lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.