Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/23320 · K. 2010/22638

2. Ceza Dairesi         2010/23320 E.  ,  2010/22638 K. "İçtihat Metni" Müessir fiil suçundan sanık ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a, 62.maddeleri gereğince 240 ... Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2002 tarihli ve 2002/162 esas, 2002/249 karar sayılı ilamı ile hükmedilen erteli para cezasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 95/2.maddesi gereğince aynen infazına ilişkin (ARALIK) Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2008 tarihli ve 2007/53 esas, 2008/14 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/06/2010 ... ve 2009/6702/36234 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2010 ... ve 2010/146741 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1-Sanık hakkında anne ve babası olan mağdurları kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a maddesi uyarınca iki kez cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, her iki mağdura karşı eylemlerinden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, birlikte hüküm kurularak sonuç adli para cezasının her bir mağdura karşı iki kez 100 Türk lirası yerine, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesinin 7.fıkrasında "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir." hükmü uyarınca özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezasının aynen infazına karar verilebileceği, anılan maddede erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında, sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle hakkında hükmedilen erteli para cezasının aleyhine olacak şekilde aynen infazına karar verilmesinde, İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... Teksay hakkında, her iki mağdura karşı eylemlerinden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, birlikte hüküm kurularak fazla ceza tayini ve 5237 sayılı yasada, erteli para cezalarının aynen infazına ilişkin düzenleme bulunmadığı halde, Aralık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen erteli adli para cezasının aynen infazına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ARALIK) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.02.2008 ... ve 2007/53, 2008/14 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, mağdur Refiye Teksay'ı yaralama suçundan eylemine uyan TCK.'nın 86/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasına esas alınan ... sayısının alt sınırdan 5 ... olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, eylemini annesine karşı işlediğinden, aynı yasanın 86.maddesinin 3.fıkra (a) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan ... sayısının 5 ... olarak belirlenmesine ve anılan yasanın 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20,00TL.'den hesaplanarak, sanığın 100,00TL.Adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın, mağdur ... Teksay'ı yaralama suçundan eylemine uyan TCK.'nın 86/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasına esas alınan ... sayısının alt sınırdan 5 ... olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, eylemini babasına karşı işlediğinden, aynı yasanın 86.maddesinin 3.fıkra (a) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan ... sayısının 5 ... olarak belirlenmesine ve anılan yasanın 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20,00TL.'den hesaplanarak, sanığın 100,00TL.Adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümde yer ... “sanık hakkında Aralık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2002/162 Esas, 2002/249 Karar sayılı ilamı ile erteli olan para cezasının, 765 sayılı TCK.'nın 95/2.maddesi gereğince çektirilmesine,” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.