Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/2360 · K. 2011/4774

3. Ceza Dairesi         2010/2360 E.  ,  2011/4774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Müdahil idarenin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanık ve Üst C.Savcısının temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydındaki sabıkası nedeniyle TCK. 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında TCK. 53. maddesinde belirtilen haklardan, 53/1-c maddesindeki haklardan yoksunluğunun kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme ile sona ereceğinin, diğer maddelerdeki haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağının kararda gösterilmemesi, 3-Kabule göre de; suç tarihi itibariyle müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı yazımı, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.