Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/2409 · K. 2011/3517

2. Hukuk Dairesi         2010/2409 E.  ,  2011/3517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :24.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 01.03.2011 (Salı) KARŞI OY YAZISI Davadan feragat beyanının yoruma ihtiyaç bırakmayacak şekilde açık ve kesin olması gerekir. Davacının temyiz dilekçesinde davadan feragate ilişkin bir beyan bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinde davacı, kusur tespitini, tazminat ve nafaka taleplerinin reddini ve davalı lehine hükmedilen tazminata ilişkin itirazlarını ileri sürmüştür. Bu sebepler doğrultusunda temyizi incelenmelidir. Açıklanan sebeple değerli çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.