Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/2455 · K. 2011/3362

2. Hukuk Dairesi         2010/2455 E.  ,  2011/3362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına nafakanın niteliğine günün ekonomik koşullarına göre kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alındığında çoktur. Mahkemece daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değilse de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad. 438/7) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının iki nolu bendindeki "750 TL." rakamlarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "400 TL." rakamlarının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2011 (Pzt.)