Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2010/24807 · K. 2011/5636

12. Hukuk Dairesi         2010/24807 E.  ,  2011/5636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilince ödeme emri tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğü nedeniyle tebligatların ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, İcra Mahkemesince, 05.03.2009 tarih ve 2008/1583 E, 2009/274 K sayılı kararı ile şikayetin, öğrenme tarihi olarak bildirilen 05.10.2005 tarih itibariyle 7 günlük sürede yapılmadığından bahisle süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dairemizin 09.02.2010 tarih ve 2009/20768 E, 2010/2665 K. sayılı bozma ilamında “Borçlu vekili, şikayet dilekçesinde öğrenme tarihi olarak 22/07/2008 tarihini göstermiş olup, mahkemece daha önceki bir tarihte öğrenildiği tespit edilmediğine göre, bildirilen tarih itibariyle süresinde olan şikayetin esası incelenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, talep yanlış değerlendirilerek, adres değişikliği tarihi olarak bildirilen 05/10/2005 tarihi esas alınmak suretiyle şikayetin süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsiz” bulunmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, şikayetin süresinde yapıldığı kabul edilerek işin esasının incelendiği ve usulsüz tebligatın iptali ile 05.10.2005 tarihinin tebliğ tarihi sayılmasına karar verilmiş ise de 22.7.2008 tarihi yerine 5.10.2005 tarihinin yazılmış olması maddi hataya müstenit olup bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden borçlu vekilinin talebinin kabulü ile kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenle kabulü ile İstanbul 9. İcra Mahkemesinin 22.7.2010 tarih, 2010/421-1142 sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan (5.10.2005) tarihinin silinerek yerine (22.7.2008) tarihinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.