Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/2524 · K. 2011/1550

7. Hukuk Dairesi         2010/2524 E.  ,  2011/1550 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 166 ada 34, 48, 50 parsel sayılı sırasıyla 4281,20 m2, 932,47 m2, 779,32 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek taşınmazların Hazine adına tescili veya mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Davacı ..., 166 ada 34 parsel sayılı taşınmaza yönelik miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğini öne sürerek ayrı dava açmış ve yargılama sırasında satın almaya da dayanmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazine'nin davasının reddine, 166 ada 48 ve 50 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, davacı ...’in davasının kabulüne, 166 ada 34 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu 166 ada 48, 50 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalı ... yararına 166 ada 34 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise davacı ... yararına tespit gününde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.