Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/25554 · K. 2012/22807

4. Ceza Dairesi         2010/25554 E.  ,  2012/22807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Her ne kadar mahkemenin CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına dair gerekçesi yasal ve yerinde değil ise de; Seferihisar Belediyesinin 29/01/2008 tarihli yazısına göre taşınmazın bulunduğu alanın Kıyı Kanunu gereğince ilk 50 metrelik yeşil alanda (park) kaldığının anlaşılması karşısında kamu zararının oluşması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.