Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/2579 · K. 2010/6582

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/2579 E.  ,  2010/6582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalı taraf aracının çarpması sonucu araçta değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin sağ ve sol el bileklerinde kalıcı yanık izleri oluştuğunu, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek 2.000 TL değer kaybı ile 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, davacı aracının hava yastığının hatalı imal edilmesi nedeniyle çarpma esnasında harekete geçen hava yastığı sisteminin dışarıya yakıcı gaz kaçırmasının sorumlusunun müvekkili olmadığını, üretici firmanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalı aracının sürücüsünün eylemi ile davacının yaralanması arasında nedensellik bağının bulunmadığını bu kaza olmasaydı dahi bir başka olayda bu arıza nedeniyle davacının yine yaralanacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davacının hızlı olduğunu, frene basmasına rağmen kazayı önleyemediğini beyan etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 500 TL değer kaybı tazminatı ile 3.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 155,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ... 'den alınmasına 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.