Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/258 · K. 2010/3416

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/258 E.  ,  2010/3416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... Köyünde 1972 yılında yapılan XI poligon nolu... Devlet Ormanına ait, XII poligon nolu ... Devlet Ormanı ve X poligon nolu ...Devlet Ormanına ait orijinal renkli orman kadastro haritası örneği ve yine bu ormanlara ait ölçü değerlerini de gösterir orman kadastro tutanaklarının orman işletmesinden getirilmesi, 2- ... Köyü, 613-594-595-553-540-543 sayılı parseller ile 613 parseli dıştan çevreleyen parsellerin içinde bulunduğu fotogometrik yöntemle düzenlenmiş pafta örneği ile bilgisayar yöntemiyle düzenlenmiş pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenilmesi, 3- ...... Köyüne ait 534-1437 nolu parsellerin içinde bulunduğu fotogometrik yöntemle düzenlenmiş pafta örneği ile bilgisayar yöntemiyle düzenlenmiş 1/5000 ölçekli pafta örneğinin ...kadastro müdürlüğünden istenilmesi, 4- ... Köyü 511, 512, 513, 514, 540, 541, 542, 543 ve 610 sayılı parsellerin kadastro mahkemesinde dava konusu edildiği anlaşıldığından, bu parsellere ait dava dosyasının mahkemede ise dosyaya konulmasına, kesinleşip kadastro müdürlüğüne devredilmişse dosyanın istenilmesi, 5- ... Köyünde..., ...ve ... Devlet Ormanlarının 1972 yılında yapılan kadastrosu sırasında altlık olarak kullanılan 1/25000 ölçekli orijinal renkli memleket haritasının getirilmesi, 6- Bundan sonra dava dosyasının 30.06.2006 günlü raporu düzenleyen Orman Yüksek Mühendisi ve kadastro teknisyeni ... ... (bu yerden ayrılmışsa halen kadastro müdürlüğünde görevli bir harita mühendisi veya ... memuruna) verilerek; orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, Yine dava konusu taşınmaz ile 5 nolu paftadaki bütün taşınmazlar görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, 7- Orman kadastrosunda..., ... ve ...Devlet Ormanlarının komşu kadastro parsellerine tecavüzlü olup olmadığı konusunda kendilerinden ek rapor alınması ve 613 nolu kadastro parseli sınırları ile bağlı kalınmadan XI nolu... devlet ormanının haritasının arazi kadastrosu paftasına aplikesi sonucu... devlet ormanının (613 parsel ve komşu parsellere taşan bölümleri ile birlikte)gerçek yüz ölçümünün ne olduğunun hesaplattırılması ve ayrıca ölçü değerlerine göre orman kadastro paftasında gösterilen orman sınır noktalarının kadastro paftasında nerelere geldiği belirtilmek suretiyle ve bu orman sınır noktaları kadastro paftası üzerinde gösterir şekilde kendilerinden ek rapor alınarak, dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.