Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/25953 · K. 2012/12279

4. Ceza Dairesi         2010/25953 E.  ,  2012/12279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Polis memurları ... .. ve ... ... ile tanık ... ...'ın aşamalardaki anlatımlarında açıkladıkları oluş karşısında, sanığın, polislerin herhangi bir cezai işlem yapmadan sadece farını tamir ettirmesi konusundaki uyarısından sonra bir süre oturduğu kontrol noktasının yakınında bulunan kahvehaneden çıkıp çalıştırdığı aracını müşteki ... 'nın üzerine sürme biçimindeki eyleminin, TCY'nın 86/2-3c, 35. maddelerine uyduğu gözetilmeden, bu hareketin, henüz icrasına başlanmamış ancak yerine getirilmesi muhtemel görevin yapılmasını engellemek amacıyla gerçekleştirildiği varsayımına dayalı yetersiz gerekçeyle TCY'nın 265/1. maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin yanlış yazılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.