Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/2643 · K. 2011/1364

7. Hukuk Dairesi         2010/2643 E.  ,  2011/1364 K. "İçtihat Metni" 1-Gerekçeli karardaki hakim ve katip imzalarının ikmal ettirilmesi, 2-Davacı tarafın tutunduğu 16.4.1965 tarih 2 sayılı, 22.3.1966 tarih 48 sayılı ve 18.5.1984 tarih 5 sayılı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritalarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından, 3-Davacı tarafın tutunduğu 16.4.1965 tarih 2 sayılı, 22.3.1966 tarih 48 sayılı ve 18.5.1984 tarih 5 sayılı tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 4-Dava konusu 103 ada 93, 135 ada 72 parsel sayılı taşınmazlar ile yukarıdaki fıkrada revizyon durumları sorulan kayıtların revizyon gördükleri taşınmazları izlemeye olanak verir biçimde geniş kapsamlı çap örneğinin Kadastro Müdürlüğünden, 5-Dava konusu 103 ada 93 ve 135 ada 72 parsel sayılı taşınmazlara komşu 103 ada 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 86, 87, 88, 135 ada 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanakları tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.