Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/2679 · K. 2010/3868

7. Hukuk Dairesi         2010/2679 E.  ,  2010/3868 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ..., ..., ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece aynı konuda açılmış ve karara bağlanmış dava bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. T.M.K.nun 612. maddesi “En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.” hükmünü düzenlemiştir. Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ..., 03.12.2008 günü öldüğü geride mirasçı olarak eşi ... ... ve kızları ... ... ve ... ...’yi bıraktığı, adı geçenlerin tamamı Karataş Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2009 tarih 2009/28 Esas-2009/53 Karar sayılı ilamıyla mirası reddettikleri anlaşılmaktadır. Miras bırakanın en yakın yasal mirasçıları tarafından mirasın reddedilmesi üzerine davalı tarafından miras bırakanın anne ve kardeşlerini mirasçı gösterir Karataş Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/243 Esas-2009/239 Karar sayılı mirasçılık belgesinin alındığı ve bunun üzerine mirasçı sıfatı bulunmayan davacılar tarafından önceki günlü mirasçılık belgesinin iptalinin istendiği anlaşılmaktadır. Az yukarda açıklanan hukuksal olgu dikkate alındığında mirasın en yakın yasal mirasçılar tarafından reddedilmesi halinde terekenin Sulh hakimi tarafından kendiliğinden tasfiyeye tabi tutulacağı gözetilerek mahkemece davanın kabulüne karar verilerek Karataş Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/243 Esas-2009/239 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmiş olması isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 91.05 TL temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 17.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.