Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/2797 · K. 2010/6856

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/2797 E.  ,  2010/6856 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Tüzel Kişiliği ile davalılar ..., ... aralarındaki Kamulaştırma Yasasının 19. maddeye dayalı olarak taşınmazın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.1976 günlü ve 1976/340-256 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.12.2009 günlü ve 2009/11816-11950 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda anılan dilekçesinde ileri sürülen karar düzeltme nedenlerinden aşağıda sayılan husus dışında kalanların tümü HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallere uymadığından REDDİNE, Yerel mahkeme kararında "0,720 Lt/sn" yerine "0,740 Lt/sn suyun üzerinde intifa hakkının tahsisine karar verildiği ve bu kararın Dairemizce onandığı, bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.12.2009 gün, 2009/11816-11950 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm belgelerin yeniden incelenip okunması sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemenin kararının hüküm fıkrasında "0,720 Lt/sn" yerine "0,740 Lt/sn" yazılması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dokuzuncu satırında yer alan "0,740 Lt/sn" yerine "0,720 Lt/sn" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.