Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/2854 · K. 2010/3470

11. Hukuk Dairesi         2010/2854 E.  ,  2010/3470 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.06.2008 gün ve 2008/8-2008/38 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararı davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde temyiz isteminin usul ve birleşen davalardaki tüm davacılar adına dile getirildiği ve fakat temyiz harcının sadece asıl davanın davacıları adına yatırılmış olduğu anlaşılmış, birleşen davalardaki davacılar adına yatırılmış bir harç makbuzuna rastlanılmamıştır. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup her davacı için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gereklidir. Bu itibarla, birleşen dosyalar bakımından temyiz isteminin incelenebilmesi için gereken temyiz harçlarının her davacı için ayrı ayrı yatırılması ve buna ilişkin harç tahsil makbuzlarının dosyaya konulması gerektiğinden, anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.