Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/2872 · K. 2010/6959

6. Hukuk Dairesi         2010/2872 E.  ,  2010/6959 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :24.9.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmaz paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu taşınmaz, dosyadaki mevcut tapu kayıtlarına göre ... adına kayıtlıdır. Dava dilekçesinde bu taşınmazın tarafların murisinden kaldığı belirtilmiş ise de dosyadaki 7.8.2009 günlü mirasçılık belgesinde, miras bırakanın ... olduğu görülmektedir. Tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzenlenmesi gerekir. Olayımızda; tapu kayıtlarındaki malikin baba adı ve soyismi ile mirasçılık belgesindeki miras bırakanının baba adı ile soyismi birbirini doğrulamamaktadır. Mahkemece bu farklılık üzerinde durulmadan gerektiğinde bu farklılığın giderilmesi için davacı tarafa dava açmak için mehil verilmeden, işin esasının incelenerek yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.